2010年5月29日紀曉風
放大圖片
一對領取綜援及有四名子女的同居男女，報稱由於不夠錢買奶粉，於是以過分稀釋奶粉餵哺女兒，最後導致三個月大女兒因飢餓致死，兩人昨天被判誤殺罪名成立，各被法官重判入獄六年。在香港這個富裕社會，竟然有嬰兒被餓死，不單令人難以置信，更是無比淒涼的人間悲歌，事件歸根究柢，也不是出於經濟問題，而是兩名年輕父母（男22 歲、女31歲），根本未盡養育子女的責任。回顧近年曝光的虐兒新聞，不少都涉及年輕父母，其中更有八十後，而幾乎可肯定，此類事件都只屬冰山一角，成因與青少年愈變早熟不無關係，隨意發生婚前性行為，輕視了懷孕的後果。他們心智尚未成熟，自身尚且難保，怎可能照顧呱呱墮地的娃娃？面對這項忽然出現的責任，更令他們成了虐兒的高危組群。寧買香煙不買奶粉這一對狠心父母，父親為22歲的黃子聰，母親為31歲張寶珊，案情透露，兩人去年3月初在屯門醫院誕下女嬰，女嬰出生時重約6.35磅，健康正常，但三個月後，女嬰在天水圍俊宏軒家中昏倒，送院時已沒有呼吸脈搏，後證實死亡。由於法醫在驗屍時，發現女嬰體內幾近沒有脂肪，體重更跌至只有約5.89磅，即比出生時還要輕，才揭發兩人不時以稀釋的奶粉餵哺女兒，最後令她因飢餓及營養不良而死。兩人早前已承認誤殺罪，法官昨早重判兩人各入獄六年，判刑時更狠評兩人身為父母卻沒有盡責，最後令女兒餓死，是嚴重失職，應受到譴責。雖然被告辯稱經濟困難，由於每月只靠數千元綜援生活，故沒有足夠的錢買奶粉，就被法官駁斥，指被告仍可花數百元用來買煙，此外，女嬰出生了三個月卻未取得出世紙，令被告未能申領更多綜援，亦沒有尋求協助，卻把時間花在電腦玩樂上，就被法官斥責兩人因懶惰，最後釀成悲劇。法官認為，由於今次案件嚴重，量刑起點為九年，在考慮兩人認罪扣減刑期後，決定重判兩人入獄六年，以向公眾顯示案件嚴重性。老紀必須指出，香港不是北韓或其他落後國家，本身經濟發展成熟，屬於富裕社會，雖然貧苦懸殊問題嚴重，但整體而言，理應不可能發生「餓死人」的事件，故今次有嬰兒被活生生餓死，實在令人難以置信，而其實事件的起因，並不是經濟問題，卻是該兩名年輕父母，完全漠視了作為父母應盡的責任。事實上，近年涉及年輕父母的虐兒個案時有所聞，輕則獨留子女在家自己外出吃喝玩樂，較重者則對年幼子女施以暴力或疏忽照顧子女，最嚴重的自是令子女因而喪命，例如過去就有22歲的父親，因難忍三個月大親兒的喊聲，多次猛力搖晃嬰兒及毆打其手腳及頭顱等洩憤，令嬰兒出現腦積水及腦出血。「有錢就『落』，冇錢就『生』」究竟年輕父母與虐兒問題間有何關連？生育子女跟消費不同，並不設強制性的「生產者責任制」，故年輕父母是否有盡好養育及照顧之責任，更幾乎是出於自發。不過，青少年身體愈變早熟，但心智發展卻未追上，令年輕的婚前性行為變得普遍，他們更輕視意外懷孕的後果（此等行為本身是非常不負責任的表現，不負責任的行為而生下的子女，實難以想像會負責任地養育），老紀曾聽聞80尾甚至90後的少女，會嫌避孕「麻煩」，視「有咗」為等閒事，處理的方法更兒戲得過分，「有錢就『落』，冇錢就『生』」。對於忽然呱呱墮地的娃娃，成年人尚會手忙腳亂，但這群成長過程中，可能一直都是嬌生慣養的「細路哥」，自己都未照顧得來，更何況照顧自己的子女，自然會顯得手足無措，受不住壓力時，便隨時作出虐兒行為，成了虐兒的高危族群。然而，就算這些小生命「捱過」危機滿布的童年而長大，前路亦必定更崎嶇。試想像：當父親沉迷打機，母親在一旁抽煙，整個家庭就領着綜援，父母兩人根本沒有能力帶大孩子，嬰兒能成為郎朗或高錕的機會，幾乎等於零，長大後便可能會是另一個沉迷打機的爸爸和抽煙索K的媽媽，造成跨代貧窮的惡性循環。
政改宣傳「推倒重來」是日也，可謂「曾蔭權領軍合演『我為東道主』，林瑞麟單聲低唱『斯人獨憔悴』」！老紀周三率先披露「煲呔仝人愛落區」今天啟動，昨日不少電子媒體已證實真有其事，其中港鐵燈箱廣告更提早露玄機，大大隻字打出「2012政制改革『起錨Act...
發表文章
