2010年5月26日 星期三

小錢莊大麻煩 西班牙冰山一角

轉載自信報

2010年5月26日

投資者日記

畢老林





畢者推介

■港交所(388)去年接納英屬維爾京群島(BVI)為公司註冊司法權區,為當地註冊公司來港上市掃除障礙。不少企業喜歡開設離岸公司,蘇偉文及鄭偉雄在36頁以開曼群島及BVI為例,解構箇中原因。

■虛擬銀行乘着科網泡沫熱冒起,迎合忙碌現代人的生活模式,既提供足不出戶也可處理財務的方便,經營成本又低,理應「錢」途無限,為何不成氣候?29頁新欄目「筆聞集」詳細探討。

■港府2007年推出幼稚園學券制,原意是提升學前教育質素,結果卻為教職員製造莫大壓力。37頁「獅子山學會」揭露「A貨學券制」造成校長、教師及學童三輸的局面。

5月25日,周二。西班牙接管地區儲蓄銀行,重燃市場對歐洲債務危機的疑慮,美股隔晚跌至近三個月低位。受歐債危機尚未解決影響,加上南北韓地緣政治局勢緊張,加深了亞太區股市的跌勢。港股跟隨外圍裂口低開350點,其後走勢拾級而下,尾市跌勢加劇,最多急瀉近700點,萬九關宣告失守。恒指以接近全日低位收市,報18985點,大挫682點或3.5%,創十個月新低,成交金額略增至679億元。國企指數跌勢更急,勁挫513點或4.6%,收報10729點;期指大幅下滑626點,收報18922點,低水63點。

第二輪中美戰略與經濟對話結束,雙方簽署了一系列諒解備忘錄和協議,但要求改革人民幣滙率機制顯然未取得進展,一年期不交收遠期合約創近八個月新低,反映升值預期降溫。原因之一,是中國向歐洲出口貨物比美國還要多,今年人民幣兌歐羅滙價已上升逾14%,成為人民幣兌美元滙率維持現狀的最佳理由。另一個原因是,南韓指責北韓擊沉戰艦一事,引起北韓強烈反彈,金正日下令軍隊作好戰爭準備,令地緣政局突趨緊張。美國為尋求中國支持孤立北韓,唯有重政治而輕經濟,暫時把人民幣滙率問題擱在一旁。

歐債問題的news flow較美國次按更難觀察,事到如今,早就不再是歐羅強弱那麼簡單,各國政情、民生、經濟社會結構俱不同,是以當西班牙央行爆出接管一間儲蓄銀行,市場反應竟如此強烈。

西班牙語中,Caja de ahorros是「儲蓄銀行」(saving banks)的意思,全西班牙有四十五間儲蓄銀行,上周末被央行強制接管的CajaSur,只是南部其中一間規模細小的儲蓄銀行。全國銀行業重組一事其實拖了很久,5月初,西班牙反對黨與屬於工人社會黨的首相會面,同意加快重組全國銀行業,西方媒體認為此乃大事,但由於希臘危機不斷升温,完全為市場所忽略。

震盪陸續有來

兩黨當時宣布,在6月30日前落實全國四十五間儲蓄銀行合併,並利用政府資金進行資本重組﹔同時間,雙方同意一項新法例,目標是在三個月內對儲蓄銀行進行監管,因為西班牙有大量地區性儲蓄及貸款機構浮現財務問題,而且這些儲蓄銀行背後有不同政權及宗教團體支持,擁有權不清不楚。更嚴重的是,此等儲蓄銀行佔西班牙金融體系近半資產,並持有大量房地產壞賬,很多小型銀行已瀕臨破產,假如希臘債務危機擴散,西班牙銀行業一定會受波及,小型或財務狀況差的儲蓄銀行隨時倒閉。此乃何以西方論家常以forget Greece, worry about Spain來提醒投資者切勿對西班牙掉以輕心。

西班牙政府不是今日才醒覺問題的存在,去年6月推出一項「有秩序銀行重組基金」(FROB,即orderly bank restructuring fund的簡稱),動用990億歐羅協助全國銀行合併重組,希望由財政較佳的銀行併購壞賬極多的銀行,把風險盡量分散。風暴未殺到埋身,銀行當然想賣個好價,CajaSur在政府介入前,也有洽談併購。只是,銀行有私心,時間卻最公平,日子一久,銀行盈利收縮,壞賬上升,危機殺到才知驚。

這一次,西班牙就是用FROB的資金接管CajaSur,更換管理層後再在市場上放售。西班牙央行表示,四十五間儲蓄銀行中,有三十間正在洽商合併,部分已獲FROB批准。

繼CajaSur後,四間西班牙銀行在星期一宣布合併,組成全國第五大銀行。不過,西班牙要在短時間內完成整個重組計劃,震盪恐怕陸續有來,借貸成本升易跌難,勢所不免。

西班牙銀行業這枚炸彈,與美國一樣,都是由一個長達好幾年的房地產泡沫造成。一圖勝千字,昨天《金融時報》有兩幅圖,說明整個boom and bust的後果。在2006及2007年房地產泡沫高峰期,西班牙儲蓄銀行不斷擴張,即使在2008年,銀行分行數目依然攀升﹔相反,商業銀行在高峰時已有懸崖勒馬之勢,更在2009年大刀闊斧關掉部分分行。

儲蓄銀行本來以服務基層市民為主,以存款生意為本業,貸款為輔,但眼下西班牙儲蓄銀行的壞賬比率較商業銀行還要高,說明早兩年銀行見利忘「本」。美國、英國、西班牙的銀行無不如此,其他歐洲銀行會不會例外?IMF告誡大家,西班牙的例子說明,歐洲銀行在壞賬撥備方面遠遠落後於英美。

德國經濟對房地產依賴不深,由於該國房屋體系受到政府高度監管,幾乎十年未漲價,故金融危機打它不倒。然而,即使德國銀行能夠避過房地產貸款問題,最近歐債危機對其龐大的銀行和保險業資產將造成何等傷害,仍屬未知之數。歐洲一百零八間銀行的信貸違約掉期(CDS)平均溢價,在西班牙央行接管CajaSur後,由200點子升至243點子,但彭博終端機上有好幾間歐洲銀行並未有CDS價格顯示,違約風險實際上可能更高。

「麵粉」供應充裕

近期,地產發展商不愁寂寞,政府及私人土地拍賣接二連三舉行,根本不用擔心「麵粉」缺貨的問題。繼港府先後拍賣東涌及粉嶺兩幅被發展商勾出的地皮,以及中建企業許世勳家族私人拍賣山頂白加道三十五號地皮,港鐵(066)南昌站上蓋項目是日亦截收標書,共接獲三份標書,分別由三大發展商長實(001)、恒地(012)及新地(016)以獨資方式入標。有關項目於2005年第二季首度招收意向書,上月29日才重招意向書,共接獲十二份意向書。

近日環球股市風雨飄搖,南昌站發展規模龐大,項目總面積約三百三十萬方呎,商場佔地三十萬方呎,住宅部分提供三千三百個單位,投資額高達330億元,並非所有發展商均有足夠財力應付。再者,市場上「麵粉」供應充裕,6月及7月再有何文田及山頂聶歌山道兩幅豪宅官地拍賣,港鐵也會於第三季推出將軍澳「日出康城」第四期項目招標,發展商選擇多的是。

老畢認為,是次南昌站項目最終收到三份標書,成績尚算中規中矩,港鐵股價亦靠穩,在大跌市中僅輕微低收0.4%。長實及恒地同時下跌3.7%,新地則挫4.2%。

然而,保誠(2378)上市卻生不逢時,遇正環球大跌市,股價應聲下滑。在香港,保誠首日以介紹形式掛牌,開市略為造好,但受制於外圍市況轉差,全日收報57.2元,比隔晚倫敦收市價5.3英鎊(約59.69港元)下跌4.2%。在新加坡,保誠收報7.41美元(約57.8港元),下跌3.2%。保誠成功踏出在港新兩地上市的第一步,而收購AIG旗下友邦保險(AIA)的第二步,須待6月7日舉行的股東特別大會75%股東同意,方可落實。

雖然集團認為其與AIA是天作之合,有信心收購最終可以成事,管理層卻有另一番見解。據《金融時報》報道,AIA總裁麥智信(Mark Wilson)認為保誠與友邦合併並不可行,勉強為之,只會釀成一場災難;保誠一旦成功收購AIA,他本人將請辭。

富士康「十一跳」股價挫一成

被內地網友猛烈抨擊為「血汗工廠」及戲稱為「赴死坑」的富士康(2038),是日再發生員工跳樓身亡的慘劇,成為今年以來第十一宗員工墮樓事件,共造成九死二重傷。對於接連出現員工墮樓事件,惠普及蘋果已關注富士康的工作環境是否符合雙方合作標準。

照咁睇,富士康若不認真做好危機處理工作,賠上生意及聲譽勢所難免。據悉,母公司鴻海董事長郭台銘將趕赴深圳,並開放予全球媒體實地了解情況。受事件影響,富士康股價在大跌市中挫近一成。

財經SMS

■國家外滙管理局周二表示,發現部分熱錢流入中國境內後直接或輾轉流入房地產等熱點領域。今年2月份開始的打擊熱錢專項行動已查實190起涉嫌違規案件,涉案金額73.5億美元。

■Redbook Research周二公布的最新全美零售額指標顯示,5月份前三周全美連鎖店銷售額較4月份同期增長0.3%。低於市場預期的增長0.6%。

■歐盟統計局周二公布,歐羅區16國3月份工業新訂單月度升幅創下近三年以來的最高水準,較2月份增長5.2%,較上年同期增長19.8%,分別創下了2007年6月以來的最大環比升幅和2000年5月以來的最大同比升幅。

■廣州海關昨天發布的統計資料顯示,廣東省4月份鞋出口量止跌回升,出口3.6億雙,同比增長25%,環比增長35%;出口平均價格為每雙2.3美元,同比下降6%,為2009年以來最小值。

■卡夫食品首席執行長Irene Rosenfeld表示,她認為歐洲食品行業今年下半年之前不會出現較大改善,不過相信中期來看經濟將恢復增長。她亦預計,今年公司在法國的銷售將恢復增長。



read more...

富士康連環自殺事件 郭台銘堅持「獨裁為公」

2010年5月26日

獨眼新聞

紀曉風







放大圖片




短短五個月,號稱全球最大代工廠富士康集團,竟一連發生了十一宗員工跳樓事件,消息震驚全球,富士康被外界批評是「血汗工廠」,連富士康的母公司、台灣鴻海科技集團之創辦人郭台銘,都漏夜要從台灣趕赴深圳了解事件。

富士康在內地聘用了80萬名員工,其中40多萬人在深圳工作,人數多過不少香港的新市鎮人口,要把巨無霸企業運作得頭頭是道,管理實是一大難題,而且員工在廠區內人人朝夕相對,上班下班工作消閑,都面對幾乎一模一樣的人、事、地,難怪連郭台銘自己都親口承認一句:「管理是相當不容易。」

雖然口裏說「管理不容易」,但郭台銘卻有其一套獨特的管理及企業哲學,帶領公司成為全球500大企業,每年營運收益直指2萬億台幣。他最常說的一句名言就是「走出實驗室就沒有高科技,只有執行的紀律」,並被形容為現代版成吉思汗。他堅持,領袖應該多一點霸氣,甚至認為「獨裁為公」。

結果,路人皆見,這個傳奇企業是以磨滅人性打造而成。

《摩登時代》後現代版本

最新一宗富士康員工跳樓事件,發生在昨晨,死者為一名來自湖南的19歲男員工,入職只有42天。據了解,自殺的原因是感到現實與自己對前途的期望差距甚遠,加上家庭等因素造成了心理壓力,對生活失去信心。

80萬人究竟有多少?我們不妨以香港新市鎮的人口作一比較,香港9個新市鎮,人口最多為荃灣(77.4萬),其次為沙田(63萬),排第三位的則是屯門(近49萬),至於近年大規模發展的將軍澳及天水圍,人口分別為35萬及27萬。

換言之,富士康單在深圳廠區之40多萬「人口」,已遠遠超越整個將軍澳或天水圍區,而以上兩區在發展時,早有完善規劃,但仍產生不少社區問題,故以工廠為發展核心的富士康深圳廠區(規模猶如市鎮),出現更多問題,其實亦不足為奇。

是次發生悲劇,富士康深圳廠房及當地政府速速救亡,推出多項措施,包括成立員工關愛中心及設立熱線,希望防止悲劇再度發生。

對於接連發生多次墮樓自殺,外界都歸咎於富士康的管理完全非人性化,員工每天生活猶如成了一件巨無霸機器中的一口螺絲釘。事實上,老紀甚至可以想像到差利卓別靈代表作之一的電影《摩登時代》其中一個經典畫面,負責扭螺絲的差利,需要長時間機械式地做着同一工序,人開始變得麻木,最後當見到稍為像螺絲的物件,都不能自控地要扭上一下。

不過,《摩登時代》的背景,是西方工業社會之年代,工廠都以壓榨工人方式提高產量,有關的管治方法,與今天(真的是摩登時代)主流的模式,包括鼓勵員工思想創新、給予員工發揮空間,實是大相逕庭,甚至是背道而馳。然而,郭台銘卻憑此種管理方法,令富士康(或鴻海集團)取得空前成功,成為一家「傳奇式的工廠」。

老紀要指出,公司的風格,其實都反映着背後老闆的為人,美國的谷歌、蘋果如是,來自台灣的富士康,亦同樣沒有例外。

強調領袖應多一點霸氣

年近60的郭台銘為家中長子,生於台北縣板橋市,從小家境不好,他的父親郭齡瑞曾當警察,郭台銘在求學時,就曾先後到橡膠廠、砂輪廠和製藥廠打工,後來當兵服役,退伍後到了航運公司工作,後來以10萬元台幣資本,成立「鴻海塑膠企業有限公司」,先從製造黑白電視機的旋鈕起家。

81年,鴻海成功開發出連接器產品,於是轉型生產個人電腦的「連接器」(connector),翌年更把公司改名為「鴻海精密工業有限公司」,當時的資本額已達1600萬元台幣。

根據《福布斯》08年公布的資料,郭台銘的身家高達60億美元,他原本預計自己會在08年前,當集團營運收益突破1萬億台幣便退休,但目標卻提前於05年達成,於是他再把目標指向2萬億台幣,從而可見他對自己要求之高。

有熟悉郭台銘的下屬透露,他通常一天會工作十五至十六小時,而最常排在口邊的名言,就是:「走出實驗室,沒有高科技,只有執行的紀律。」可見他對紀律之重視。他又認為,在快速成長的企業,領袖應該多一點霸氣,甚至認為「獨裁為公」,故有下屬認為,郭台銘猶如當年帶領蒙古族稱霸中原開創元朝盛世的成吉思汗。

由於郭台銘曾服役(當年在軍中更常常被處罰),故他賞罰非常分明,就連自己的親弟弟亦絕不徇私,該罵時罵、該罰站時罰站,不會因兄弟情而作出特別待遇。

他過往在接受訪問時也曾透露,管理數十萬的員工,最困難是把他們凝聚起來,達到步調一致、行動一致,才可以在生產線上快速生產出各種品質優良的產品,形成無敵的競爭力和戰鬥力:「在我看來,文化就是生活在一起的一群人所共同擁有的價值觀。富士康的企業文化,就是全體同仁長期工作在一起,久而久之形成共同認可和尊重的價值觀……富士康的企業文化是一種融合的文化,鍛造了一個文化的大熔爐。」然而若真是如此,又實不難想像,自殺事件隨時因為風氣傳開而再三出現。

郭台銘又以財大氣豪見稱,自己本身就是一個新聞人物(近年更多是跟他有關的緋聞),他的元配妻子林淑如在05年因癌病去世後,他曾多次公開表示深愛亡妻,但其後卻先後跟劉嘉玲及台灣第一模林志玲傳出緋聞,甚至出動私人飛機接載劉嘉玲。尋尋覓覓,他最終在08年續弦,與舞蹈老師曾馨瑩譜出戀曲。當時他曾聲言,選擇現時太太,是因為對方並不是愛他的金錢。

不過,富士康雖然同貴為國際五百大企業,其管理方式卻甚為落後,難怪外界並不看好富士康之未來發展。有人更斷言,台灣的軍訓一旦取消,富士康的龐大企業,隨時在十年內消失。事實上,放眼全球,如此之嚴管式企業文化,亦只能存在於中國(成龍大哥都說過,中國人是要被管的),今次接連發生的員工自殺事件,正為富士康一直賴以成功的方程式響起了警號,隨時令踏入晚年的郭台銘老貓燒鬚。




更正:昨天關於孔祥勉之追思文,錯把「林行止的姻親」寫作「林行止的恩親」。雖云「聯姻」無異於「聯恩」,「婚姻」到頭來是「婚恩」,但錯了就是錯了,特此澄清,並向孔林二家致歉。




十個救苦的少年





放大圖片




「巴巴閉閉、巴巴閉閉一休僧,辯駁最流利!巴巴閉閉、巴巴閉閉一休僧,真聰明!」日本卡通片《機靈小和尚》是無數六十後的集體回憶;而不少七十後則透過周星馳隔代認識一休和尚這個「東瀛濟公」;至於八、九十後,對於一休,印象可謂模糊過立法會議員潘佩璆,以至「討好度」及不上眼前這張圖片。

圖中十個印度和尚仔剛結束為期一周的靜修,即時變身為甩繩馬騮,並以慶祝佛誕之名,大安旨意領受善男信女奉獻的食物,然後教人離苦得樂的竅妙,例如分辨「灌愁海與離恨天」、「修羅心與英雄念」、「殺人刀與活人劍」。

怕只怕「十個救苦的少年」會變成達明一派以口相傳的《十個救火的少年》,走了七個,剩下三個,葬身火海,到頭來卻贏得如此口碑:「在這夜這猛火像燎原,大眾議論到這三位少年,就似在怨,用處沒有一點!」




「煲呔仝人愛落區」周六啟動

如無意外,今個禮拜六,曾班子一行三十多人就會浩浩蕩蕩的落區,又派傳單,又洗樓,甚至叫口號,一於向港人展示特區政府傾力推動政制向前走的誠意。而此舉更不是一次了事,而是會多達三幾次,直至6月23日立法會表決政改方案為止。

與此同時,政府新聞處的攝製隊聽說也會為行會成員拍攝支持政改的宣傳片,短期內就會出街。總之務求做到「全城共慶、政改翻叮」!

煲呔盡碌問責班子及行會成員的「政治信用卡」,自是為了營造七成民意支持政改方案這個「美麗新世界」,好讓以民主黨為首的「溫民派」(溫和民主派)到時可以「順應民意」,「拿出勇氣」,「做出負責任的決定」(後兩句為中聯辦副主任李剛語)。

事實上,李剛前日在四季酒店記招講的一句話,既為「第二支管治隊伍」正式浮上水面作記錄,更代表中央向民主黨發出「祝福」。

那句話就是:「我作為中聯辦副主任,今次與民主黨晤談的原則立場,相信與喬曉陽的主張一致。」

而民主黨在這個「死亡之吻」(變相承認中聯辦為「第二支管治隊伍」)與那個「灌頂之禮」(中央視民主黨為「溫民派」領袖)之間,能否做到不卑不亢、有理有節,將是這個黨「一敗塗地」還是「重頭再起」的關鍵。打個比方,那就是民主黨切忌民協化,但更忌民建聯化;何俊仁勉強可以湯家驊化,卻絕對不可劉江華化。換言之,就是無論如何都要保住多年來在廣大市民心中建立起來的「信譽」(credibility)。

而照目前走勢,情況未許樂觀。種種迹象顯示,中共其實只是重施建國初期哄騙黃炎培、章伯鈞等民主派人士的故技,但當下的香港民主黨卻又疑似重蹈黃章等人的覆轍(關於中共冶下民主派人士的浮生,可翻閱章伯鈞次女章詒和的話題作《往事並不如煙》〔港版足本名為《最後的貴族》〕)。

如此看來,關於政改宣傳,無論是標榜「信」、「行」的平面廣告,抑或是強調「信任」的電視廣告,以至於今個星期六盛大公演的「煲呔仝人愛落區」,其實都可以說得上是「榮耀全歸民主黨希望工程」的重要組成部分。

問題始終是,民主黨究竟是徒敷赤壁的「爛泥」,還是獨立橫流的「金雞」?




中學辯論五區公投輸贏惹風波

五區補選變相公投已過了個多星期,但餘波未了,昨晚高登討論區及facebook群組,為一場有關五區公投的辯論比賽討論得相當激烈。

話說前日大埔區中學舉行了一場辯論比賽,辯題是「五區變相公投對政制發展弊多於利」,沐恩中學抽中了當正方,神召會康樂中學則抽到反方,比賽結果是正方勝出。

有自稱康樂中學的網友在討論區中,引述該校辯論隊老師對辯論賽的安排的不滿,特別是五名評判中,三人是民建聯成員,包括大埔區議員李國英。

該老師批評,有民建聯背景的評判,對辯題早有立場,為達自己政客表達政見的目的,判定辯論中矛盾重重的正方勝出,是犧牲公平,他對賽事深感不服。

有自稱是康樂中學辯論隊任幕後的網友也補充說,有民建聯評判說「很高興看到原來大埔區的同學,都不支持五區變相公投的」,是根本沒有放下一己的政治立場去擔任評判。

老紀不在場,不便評論雙方表現,但就覺得在辯論具政治敏感性的辯題上,安排政黨人士擔任評判值得商榷,即是比賽的公平性已打了折扣。

而且,辯論比賽是訓練口才、思辯、邏輯、策略、應變能力等等,勝負應該取決於辯者能否發揮這些能力,而不是講求對辯題的所抱的立場,有評判說「很高興大埔區同學並不支持五區變相公投」,是明顯地傾向以一種價值觀而作出裁決,難言公平。

好多人都想透過課餘活動進行公民教育,但如果辯論比賽都要以公民教育的角度去看,學生如果訓練出批判和獨立思考?




中國海外「橫財三千萬」得主

聯合交易所昨日有一個小通告,是講中國海外(688)有董事行使認股權,以每股1.118元認購約一百三十萬股。本月6號,集團亦有董事以同樣價格認購約一百三十萬股。

今年以來,該公司的董事認購公司股份就只有這兩宗。以昨日的股價15元計,二百六十萬股價值3900萬元,假如是同一人行使,這位董事合共賺得3600萬;扣完稅,大約淨袋3000萬。

翻查資料,中國海外在04年6月授出這批員工認股權。當時股價低殘,故行使價會這麼低。幾年下來,內地地產市場起飛,以「慎微篤行」為口號的中國海外,作為中國最大的地產及建築商之一,直屬國務院背景雄厚,兼且又成功分拆中國建築(3311)上市,公司股價十級跳,一點也不慎微,員工認股權因此變得好值錢,不過就發得好慎微,數量不多,去年底尚未行使的只有六百三十萬股,扣除上述兩筆,目前只餘三百幾萬股。

究竟邊個得到那三千萬呢?官方的公報沒有披露,有人估是前老總孫文傑,因為他剛剛在上周二正式宣布退休。孫文傑加入中海集團四十二年,屬部級官員。81年派駐香港,業績好操行亦好,乃極少數能全身而退沒有出事的中資公司一把手。大家如果記得亞視風雲,當日王征在北京「晒馬」,搵五大國企老總出嚟撐場,孫文傑就是五總之首。他以王征師傅身份,拍晒心口支持徒弟,重大爆內幕話王征未收購亞視前,曾經想過收購無綫。

姑勿論行使認購股賺取3000萬是否孫總,做到中海的董事,04年得到批股權,揸了七年,期間公司發展得咁快咁好,最後賺3000萬元都真係唔算多。君不見陳南祿大哥加入恒隆,一年年薪都盛惠2000幾萬啦,嗄話?




死因庭裁林寶「合法被殺」遺大量疑問

尼泊爾裔港人林寶去年在何文田配水庫被警員許嘉麒開槍擊斃,死因庭昨日裁定林寶的死是「合法被殺」。死者家人聞訊後非常失望,表示會尋求司法覆核推翻裁決。

裁判官吳承威引導陪審員時表示,如果陪審員認為警員當時是有需要開槍,而事件沒有合理的疑點,便可以裁定合法被殺;但又提醒陪審員要注意證人是否可信及誠實,因為證人亦可能處於不利觀察的環境,口供不一定可靠。

陪審團退庭商議後,裁定死者是合法被殺,裁判官慰問死者太太,表示明白任何說話都不可以彌補她的喪夫之痛,但希望今次死因研訊可以為她提供更多資料,從另一個角度了解這件事,與家人展開新一頁。

在今次案件中,裁判官沒有為案件提出建議。根據有關法例,裁判官可以作出改善建議,防止類似死亡事故發生,但非一定要提出建議。

在林寶案中,其實涉及警員執勤時多個程序問題,例如接到指示後沒有等待同僚便獨自上山,做法需否檢討?當警員忽然受到人身威脅,加上有攻擊性的人來自少數族裔而可能出現語言不通,情況應否重新評估?另外,林寶屬於少數族裔人士,在香港生活一向缺乏各方面的社區支援,就算陪審員認為警員是合法開槍自衞,法庭是否也應向政府提出,紓緩少數族裔人士面對的生活困境?

人權監察總幹事羅沃啟也批評,當一個極可能受精神病患困擾的少數族裔露宿者,得到的不是社會的協助,而是執法人員由背後水平射破頭顱的奪命子彈,昂貴的死因研訊,卻無一字建議,以防止類似慘劇重演,能不令人感到失望嗎?





放大圖片





放大圖片




■西醫及藥劑師團體促加強監管藥廠

西醫工會會長楊超發表示,早前嘉琳藥廠回收400種藥物,令部分藥物缺貨,業界需要透過其他代理公司,從外國購入藥物。楊超發認為,衞生署應加強藥物原材料的檢驗。執業藥劑師會長鄭綺雯指出,衞生署應收緊藥廠的發牌要求,並指定由藥劑師執行藥物品質控制等工作,確保藥物安全。

■206萬電話拒收濫發訊息

商經局昨公布,《非應邀電子訊息條例》自07年年底全面實施後,截至今年3月底,共有超過206萬個號碼登記,包括拒收傳真、濫發短訊和電話預錄訊息等。電訊管理局期內共發出194封警告信及1份執行通知,涉嫌違反條例的整體個案數字有所下降。而昨日舉行的反濫發訊息工作小組舉行第三次會議,討論了香港和海外濫發電郵的最新情況,及跨境濫發電郵方面的合作,電訊局稍後會建立實務守則,希望鼓勵業界自願遵守。

■千七學生參與校園驗毒無陽性個案

政府表示,大埔區校園驗毒計劃自去年底實施以來,有近1700名學生參與測試,當中並無確定陽性個案,有2宗為「假陽性」,有關學生和家長已獲告知結果,另有6人拒絕接受測試,校方已聯絡家長。當局正評估計劃的成效,預期在第3季完成,從而制訂校園驗毒的未來路向。

■一烏頭魚及一魚餅樣本驗出孔雀石綠

食物安全中心抽驗市面三百個東南亞食品樣本,其中一個泰式明爐烏頭魚,及一個香辣魚餅樣本,檢出禁用獸藥殘餘「孔雀石綠」。中心指,驗出的「孔雀石綠」含量,一般食用情況下,不會對健康造成不良影響。中心已要求有關餐廳停售及銷毀問題食品、追查食物來源,及向有關販商發出警告信。食品由超過一百個零售點,包括餐廳、小食店、食物製造廠及街市攤檔等抽取。微生物檢測全部結果滿意。

■發展局稱不排除強制減少用水

水務署署長馬利德在立法會一個委員會上表示,市民每日平均耗水量高達130公升,沖廁水則達90公升,數據顯示市民的耗水量偏高,當局在多方面教育市民珍惜用水,正計劃設立一間公眾節約用水教育中心。發展局局長林鄭月娥表示,除了研究提供誘因,亦不排除立法強制市民減少用水。

■護士管理局或就護士燙傷男嬰事件展開研訊

瑪嘉烈醫院護士燙傷男嬰事件,護士管理局證實已收到醫院轉介,正由小組研究是否展開正式研訊。發言人說小組3名成員,包括業界人士,將決定是否展開研訊,而研訊則會由護士管理局7名成員負責,預計需時半日至一日,傳召人士名單由管理局的律師決定。一旦證實個案中的護士專業失當,最高罰則是終身停牌。



read more...

自由風吹 主政風變

2010年5月26日

林行止專欄

林行止

一、

香港早已成為「示威之都」,不管示威者的訴求為何,不論他們喊出什麼口號,「示威」已成香港生活的一部分,「示威」頻頻,正好說明港人對現實非常不滿。可是,銅幣的另一面卻是移居外國的港人愈來愈多回流,不僅早年因「恐共避秦」而溜走的港人陸續「反移民」返回不算故土但有親情、感情聯繫的香港,連他們與香港的關係淡如水的第二代,和那些動機在逃避中共統治、不惜少小離家渡洋留學已取得學位護照的學生一樣,莫不紛紛回港,甚且北上到過去他們視為畏途的內地謀生……。

在這股回流潮中,最令人矚目的是若干反暴政、反建制、爭民主、堅持平反六四的「示威先進」,他們選擇留港「鬥爭」,有理有節,可以理解;可是,這些人一早假放洋求學於買「政治保險」的後代,亦幾無例外地回流,這現象與誓死捍衞雙語教育的官員及社會活動家,絕大部分都把子女送往外國留學所展示的雙重標準,如出一轍!

香港的缺點數不勝數—居住環境擠迫、貧富懸殊、福利不足、社會流動性放緩以至管治班子必須聽北京音樂起舞等等。可是,在這種種不合理的現象之下,何以當年千方百計賤賣家產、不少且是不惜妻離子散移民他鄉的人,現在卻再自毀辛苦建立於海外的基業回流?這樣做的理由多端,舉其縈縈大者,是法治和行政架構尚未質變,香港仍然保持英治時期的好些特色,事實顯示,香港並不如想像中因落入中共之手而變成人間地獄,由於中國有意當良好「國際公民」,看來其笑容攻勢還會持續,加上經濟繁榮後中國致力在國際間「立品」,還有和諧香港才能在金融財務上使中國受惠,這些誘因令人相信中國對港人「翻臉」的時機未成熟,預示「五十年」後香港本質不致大變;而從近年內地多方面「天天進步」的發展看,屆時縱然大變,亦不至變得「不可居」。

以這樣的大趨勢為背景,港英留下最珍貴的無形遺產—自由得以不變!個人的自由,包括最重要的政治、信仰、旅行和言論空間,一如舊貫;而傳媒有選擇自我獻身自我審查的自由,復有選擇堅持獨立不以北京的尺度進行自我審查的自由,這等於人民仍能以自己選擇的方式批評政府—特區及中國—的空間及提出訴求的自由;當批評碰壁或訴求不獲回應時,人們還有選擇上街示威而不必擔心被秋後算賬的自由。當然,由於不必對港人負責,被批評者亦有選擇不理會群眾訴求的自由!

同樣不容忽視的是,香港作為自由港的地位並無絲毫改變,而回歸後香港的稅制且對富裕階級更為寬容;此外,持特區護照能自由進出的國家愈來愈多,且在發展中地區日受歡迎。

上述種種,缺點是資本主義社會的通病,不是香港獨有;而優點特別是非常難得的「選擇自由」,則並非資本主義世界皆有,過慣自由自在、各適其適的生活方式的香港人,再考慮諸如低稅、遺產免稅、尚算合理的醫療制度及免費教育以至各項質素不算差、收費不算貴的公、私服務,已移民的港人便「明智」地作出了最適合其生活要求的選擇。

二、

香港仍能基本上保存「前朝遺風」,皆拜北京信守「五十年不變」的承諾,因此沒有刻意摒棄富有強烈英治色彩且會令人緬懷當年的生活模式。港人生活方式得以保持,北京應記首功,相信是多方同意的結論。

可是,北京似乎忽視了自由與民主那種一不離二的雙胞特性。有了自由,尤其是充分的「選擇自由」,港人便把政治上該有所選擇視為當然權利。經過多番轉折,人大常委終於定下「雙普選」年期,而港人在別無選擇下,只能「吞此苦杯」,於一片反對無效聲中,接受幾經拖延的期限;與此同時,北京卻於有意無意間把過渡性的功能組別固定化、制度化。眾所周知,功能組別是比較易受財閥控制的小圈子選舉,與全民一人一票的普選扯不上邊,因此為香港幾乎所有非建制派的政治團體所大力反對,目前政壇之熱哄哄,以至中聯辦不得不從幕後走到台前,大有把政治問題的決策性從特區政府手裏收回的象徵意義。這種不惜自我證實年來有關中聯辦是香港第二支管治班子的傳聞且向遭其強烈否認的說法的正確性,突顯了北京接手香港政治事務的決心。這種變化可說皆因功能組別的存廢而暴露。

功能組別應否「早別」,與本地財閥利益息息相關,對此財閥當然持否定態度,他們早已通過對內地的「公私」捐獻打開了北京後門,這是功能組別的「過渡性」演變為「制度化」的根本原因。不過,設計一種令此不合時宜的界別議席作樹懶爬樹式的萎縮,以符普選「循序漸進」之意,既可平民憤,且不會影響大局,在技術上亦非不可為,可是北京偏偏不肯這樣做。事實上,民主黨及泛民提出的辦法(民主黨三大訴求的主要內容),也許因為觸動了財閥的長遠利益而難貫徹,但稍為調整一下功能與民選席位分配(比如十九日筆者提出的民選三十六席與功能三十四席),應該可爭取部分正在等待落台階的泛民議員的支持。這種「微調」,效果不外如爬梯登月—在平地登月固無可能,給予一張梯子,辛辛苦苦爬上去後較近月亮,符合「循序漸進」的進度,雖然離月亮仍然那麼遙不可即,卻總算邁出一小步!

然而,北京連這完全沒有實效的梯子亦不給安排,不惜暴露中聯辦的真正功能,寧願花精神與民主及泛民派周旋。為什麼?答案有二。其一是在他們心目中,根本沒有民主的基本觀念,香港的一切,包括法治、自由及經濟繁榮,都是北京賜予,港人手中的選票亦然!形勢擺明北京是主子,他給什麼香港,百姓便有什麼;百姓提出要求,等於不滿意主子「一切為你的幸福着想」的安排,大老爺當然不高興;現在派出高官試圖平息民主及泛民的不滿情緒,已是最「與人為善」的做法。其一是如果上街示威北京便就範,肯定很快又有這樣那樣的訴求,北京對香港事務豈非喪失主(導)權,因此在功能組別議席半席不讓!

不過,話得說回來,北京官員的統戰攻勢,可說攻無不克,雖然在沒有槍桿子相隨的情形下,偶有失效,惟看昨天本報「社評」及游清源在其專欄的剖析,李剛副主任即使不能大獲全勝亦必有收穫,而收穫不論大小,《產生辦法建議》險勝的機會存在,只是如此一來,香港的和諧社會又成畫餅!

香港的自由風還在繼續吹,前朝遺風亦沒有大改變;可是權力重心的交疊,令人有疊視的昏眩與不安,而管治作風有異從前,則是難以挽回的事實。



read more...