黨人只求「有得玩」 「爬梯登月」喜洋洋

轉載自信報

2010年7月28日

林行止

一、

支聯會主席司徒華病倒了，香港群醫束手，在行政長官的「介紹」下，內地派遣醫療專家小組（醫學團體）來港「會診」，並邀請他北上治療，但為「華叔」拒絕（見二十六日本報）……。此事由司徒氏自己透露，政治意義深遠！

眾所周知，為六四平反是支聯會不可動搖的原則，表面上看，這與當前的「國策」背馳，但從近日來一些「小事」如中聯辦仍和不肯與支聯會劃清界線的民主黨黨代表「談判」上看，加上北京對重病的司徒華「伸出人道之手」，在在顯示北京為六四平反是遲早的事。換句話說，北京權力核心對六四的定性已不若過去的一邊倒，而是正反拉鋸且主張平反的一方已佔上風，目前未能採取行動，只是「時候未到」而已。

如果筆者的理解不致遠離事實，今後本港紀念六四的民間活動會更熱鬧，因為支持平反六四已不再是不可饒恕的反共叛國行為，那意味參與其間的人現在毋須、未來亦不必付出任何代價；在可能要付代價的情形下香港上街的人仍以萬計，日後有更多放下心頭大石的人加入示威行列，是不難預期的。

發財立品，中國富強之後，要加入「文明國家俱樂部」爭取在國際財經以外的「人文」事務上有更大的「話語權」甚至列位道德高地，拋卻六四包袱是不可少的一大步。

北京據說定性司徒華「本質上是愛國的」，因此在他病重時欲施援手，這使人想起因反六四而被迫出走的舊新華社香港分社前社長許家屯，他身處異域，寄居美國，這些年來沉默寡言，並無「勾結外國勢力」，更無做出任何不利國家的事……，許氏已九十多歲，他是否有機會回歸他茲茲在念的故國？必須聲明的是，筆者在許氏炙手可熱大紅大紫戴墨鏡巡視九龍城寨的時代，見過面、吃過飯，但話不投機，無交往；六四之後，筆者過美時曾和他見過一面，就時局交換意見，看他憂民愛國的愁容，便點到即止，沒有深談；除此再無其他往來（大概是有來無往，近年他連賀年卡亦沒寄來了）。對這位風燭殘年的老革命老愛國老領導伸出溫情之手，只會彰顯北京當權者的人性、泱泱大度和中國已經「大治」的氣度，肯定可收凝聚人心的積極作用。

二、

一向以來，筆者認為由於北京虎視眈眈、絕不鬆懈，在香港從事政治活動，沒有前途—「前途」指的當然是參與經世經國之業。不過，這種局限不是人人願意承認，在民主黨仍未「妥協」的時候，亦的確存有一線希望；加上香港雖不行民主政制，在香港從政，卻與最民主國家一樣，參與者不必付出任何代價，因此，當從政（不論區議會、立法會或其他有薪津的政治性工作）為謀生渠道者眾。事實果真如此，這從政黨與論政團體及五花八門的社會性組織數不在少可見。在民主黨已被「內化」成為建制一部分（也許應說民主黨已成功轉型成為在體制內爭取公民權利的政黨較恰當）的現在，從政更加沒有「前途」（連「一線希望」亦消失了）。換句話說，如今從政，充其量只能對「市政」有所貢獻，但從政仍是通往謀取經濟實惠的康莊大道，等於從政性質已變惟物質報酬不變，因此投身其中的人，在經濟環境並無明顯好轉的情形下，只會愈來愈多。

在政治上，不僅從政者不可能有作為，行政長官（不論誰在位）亦「廢廢哋」，因為回歸後和回歸前一樣，香港（特區）政府絕不能沾手香港的軍事（港督只是名義上的「兵頭」—三軍司令，香港英國駐軍在電訊發達後只聽命於英國國防部）、外交及政治，宗主國或殖民者對這些足以體現主權的事務，是不會放手的（殖民地時期若干有民主胸襟的天真港督向英廷要求給香港以民主，莫不灰頭土臉無功而回）。北京此次一改過去在政治事務上絕無討價還價餘地、一切得以北京為首是瞻的傳統，破例接納民主黨的建議，當然可說是北京的重大讓步，但視為北京趁機放下一張「登月梯子」，似更恰可。從今而後，民主黨及其同路人只有循序漸進，見梯爬梯，當然還會不時爭取北京放下一張更長的梯，如此可能愈爬愈高，但離目標—普選—仍遙不可即。爬梯登月是有志者事不成可說比移山的愚公還要愚的事，但在鳥籠之中，為了保留活動空間（仍然有得「玩」以保持有形無形收益），沒有機會成本的爬梯活動仍會持續……。北京何時會給香港送來「神舟六號」？答案是中國走上多黨民主制之時，這會在什麼時候現實？答案是馬克思亦不知道。

筆者說過特區政府更像市政府，民主黨「內化」後，立法會將與市政局無異，如此看來，政府和立法會站在同一水平，互動當更順暢，那意味立法會不會要求政府做些其權力範圍外如加速民主化落實普選路線圖之類的事。如此這般，府會和諧可期，這未始不是港人之福。

筆者向來對民建聯甚有保留，因為在香港這樣發達—財富多、教育水平高及市民心智成熟—的城市，以中學教師為骨幹的政黨，局限於識見，是玩不出花樣的；不過，如今政治淡出、市政切入、基層扎實的民建聯是可以有作為的。