2010年6月12日
余錦賢隨着時間逐漸逼近,政府和撑政改陣營將會在下周發動最後攻勢,務求營造民意支持政改的氣氛,但從最近幾次落區、家訪等行動來看,似乎並未收到預期效果,反而煲呔在網誌上撰文反擊滋擾高官的行徑,更能傳達出政府的訊息,總比在一片混亂中講一兩句不着邊際的話來得更有用。
民建聯提出新建議,願跟民主黨簽「協議」,讓新增六席區議會功能組別在下屆由直選產生,現在則先投票支持政改方案,但此等協議沒有約束力,而且光是民主黨和民建聯拍板,其他政黨豈非都成了陪角?
喬曉陽講話之後,梁愛詩及中方媒體紛紛為功能組別護航,要取消功能組別,不容易為北京接受,故此要泛民黨派讓步,單在功能組別存廢問題上就難以達成共識。
其實,喬曉陽公開講話,僅屬表達誠意,至於為普選下定義,據一位熟悉《基本法》的愛國陣營人士稱,人大副秘書長李飛○七年在香港已經就普選作過更詳細的闡述,喬老爺並非第一次。至於具體的功能組別區議員是否直選,喬曉陽正面否決,如此看來,他上周的講話其實對通過方案並無任何幫助。
除了議會的氣氛緊張,負責執行「清場」的食環署也頻頻成為風波中心;繼維園檢走民主女神像之後,早前又傳出該署不批准民主派在七一擺放攤位,幾乎又觸發另一場風波,最終該署昨天宣布大部份申請放行。食環署只是執行部門,試問又怎能處理這些棘手事件?煲呔擴大政治問責班子之後,每年到了六月多事之際,政治問責團隊應該站在台前應對及處理種種政治問題,現在反而署方經常站在第一線,飽受政治壓力,令公務員內部怨聲載道,認為政治問責官員未盡責任。前台爭鬥,煲呔還要慎防後欄失火。
0 意見: on "談判膠着 食環當災"
張貼留言