煲呔「貓紙」不離身

2010年6月7日

余錦賢

煲呔率問責團隊再起錨，第二次落區派傳單；總結了上次經驗，「第二次起錨」的安排明顯有所改善，一是提前通知傳媒—雖然是即日通知，但總比上一次一概保密、到結束才曝光來得透明度要高一些；其次是問責官員態度較上次寬容、自然，唐唐更懂得以帶領高喊「起錨」對抗反對者的噓聲和抗議聲；三是即場和群眾對話「有問有答」，雖有火藥味，但未致如上次般牛頭不對馬嘴。

落區、走入群眾，才知道什麼是民意，才可以鍛鍊出和群眾打交道的方法；但最令人失望的，是煲呔在集會上竟然要拿着一張「貓紙」照稿宣讀—其實，在這些群眾集會上，講什麼內容都無關重要，帶頭的人主要是鼓動士氣、領喊口號，把群眾情緒不斷推向高峰，其實何需拿着一張「貓紙」？難道煲呔以為是在宣讀施政報告？或有重要消息公布？

事實上，這就是政治家／政客和公務員的分別，後者太過注重一板一眼、「言之有物」，殊不知政治集會情緒、氣氛蓋過內容、訊息；記得另一次煲呔照本宣科的例子，是新界發生嚴重車禍，煲呔到場視察遇上死者親屬跪地求助，苦主向煲呔哭訴時，只見煲呔很詳盡地說現在不小心駕駛政府會判罰什麼什麼，當其時也，不如跟苦主擁抱痛哭，還勝過「交待」香港有什麼法例對付不小心駕駛。同樣道理，昨天的集會，只要激起支持政改方案群眾的熱情，大叫口號，已經完成任務，還需什麼「貓紙」？

更令人奇怪的，是理應最了解群眾運動的曾德成局長，竟然說群眾抗議是少數人搞破壞，理應受到譴責，如此口脗，似大陸幹部多於香港局長。群眾抗爭、示威，在香港見怪不怪，把他們視為異類、搞破壞，又豈是真誠聽取群眾意見的表現？

看來煲呔要走入群眾，爭取支持，仍需繼續努力。